В 2018 году супруга признают банкротом, а сделку дарения квартиры признают недействительной и квартиру определяют в конкурсную массу, затем продают на торгах.
Однако супруга и финансовый управляющий не согласились с указанным и настаивали на том, что на квартиру распространяется право общей собственности и супруге принадлежит ½ стоимости квартиры. Но кредиторы утверждали, что супруга потеряла право на выплату половины стоимости квартиры после заключения договора дарения. В указанном деле разбиралась Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суды апелляционной и кассационной инстанций в своих итоговых актах заключили, что супруга не имеет права на половину, так как заключила договор дарения совместной собственности супругов и тем самым отказалась от своей доли.
Верховный суд РФ отменяя итоговые акты судов апелляционной и кассационной инстанции пришел к выводу, что включение имущества в конкурсную массу не является основанием для лишения права на супружескую долю.
Поскольку до совершения договора дарения квартира являлась общей совместной собственностью супругов, то после признания договора дарения недействительным и возвращения имущества в натуре, режим общей совместной собственности должника и его супруги на спорную квартиру сохраняется.
Следовательно, супруга должника обладает правом на получение половины денежных средств, вырученных от реализации спорной квартиры, после их поступления в конкурсную массу должника. Распространение последствий недействительности сделки на долю супруги должника в совместно нажитом имуществе, на чем настаивают кредиторы, приведет к фактическому лишению супруги должника права собственности на долю в совместно нажитом имуществе способом, не предусмотренным законом.
Источник:
Определение Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу А45-3050/2018.
