Верховный Суд опубликовал Обзор статистических данных по рассмотренным им в 2024 г. административным, гражданским и уголовным делам, экономическим спорам, а также по делам об административных правонарушениях.
Так, в 2024 г. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ получила 70 363 кассационных жалобы и представления, изучив в судебном заседании 781 дело и 21 материал об изменении территориальной подсудности. По 737 делам были удовлетворены кассационные жалобы и представления. Отменено 375 решений, причем в большинстве случаев дело было направлено на новое рассмотрение, а в двух – было вынесено новое решение. Также было отменено судебное постановление первой инстанции о прекращении производства по делу.
По 28 гражданским делам были вынесены определения с удовлетворением кассационных жалоб: 26 – на промежуточные определения судов первой инстанции (1 – о возвращении искового заявления, 2 – об оставлении иска или заявления без рассмотрения, 2 – об отказе в принятии искового заявления, 12 – на определения, вынесенные в порядке судебного производства, и 9 – на определения, вынесенные в порядке исполнения судебного решения), 2 – на решения суда первой инстанции (об отмене решения в связи с отзывом заявления и об отмене решения с прекращением производства по делу в связи с заключением мирового соглашения). Было отменено 262 апелляционных определения. По 17 делам отменены апелляционные определения с оставлением в силе промежуточных судебных актов судов первой инстанции. По 49 делам отменены кассационные определения (постановления) без отмены решений первой инстанции.
Кроме того, за отчетный период были отменены 14 кассационных определений (постановлений) с оставлением в силе промежуточного решения суда первой инстанции и 7 кассационных определений с возвращением дела на новое кассационное рассмотрение.
Адвокат КА Республики Марий Эл «Тезис» Оксана Ухова считает: кроме ставших уже обычными рассуждений о том, что процент результативных жалоб и заявлений в ВС РФ не превышает в среднем 1% за год, печальным образом обзор статистических данных отражает еще один процессуальный вопрос, ставший более актуальным с момента кратного увеличения размера взимаемых за подачу кассационных жалоб в ВС РФ госпошлин.
Она отметила, что согласно документу в 2024 г. в Судебную коллегию по гражданским делам ВС в кассационном порядке поступило более 70 тыс. жалоб, из которых в судебном заседании рассмотрено 770 дел. «Учитывая количество судей в Судебной коллегии, полноценное рассмотрение ими всего количества поступивших жалоб представляется весьма проблематичным. Однако подавляющее большинство поданных в Гражданскую коллегию жалоб до судей даже не доходит. Отсеиванием “неподходящих” жалоб занимается Управление ВС РФ по организационному обеспечению рассмотрения обращений, в компетенцию которого входят в том числе регистрация поступивших в Суд обращений, обеспечение их рассмотрения, проверка процессуальных обращений на соответствие требованиям процессуального законодательства, подготовка проектов документов в связи с рассмотрением в ВС обращений, не соответствующих требованиям законодательства, устанавливающего порядок судопроизводства», – пояснила Оксана Ухова.
Между тем эксперт подчеркнула, что действующий ГПК не содержит возможности рассмотрения кассационной жалобы, поданной в ВС РФ, кем-либо, кроме судьи, даже на предмет ее соответствия требованиям. Не содержит никаких оговорок по поводу того, что поданная лицом жалоба будет рассмотрена сотрудником аппарата суда, а не судьей, и НК РФ, устанавливающий существенно возросшие размеры пошлины. «Видится, что подобная практика не является вполне основанной на ГПК и требует соответствующей корректировки: либо, несмотря на загрузку, рассмотрение всех поданных жалоб должно производиться судьями ВС (как это закреплено в Кодексе), либо нужно вносить соответствующие изменения в ГПК РФ, предоставляя право первого фильтра иным лицам, с четким описанием того, кто они и каковы требования к их квалификации. При сложившемся же фактическом порядке лица, обращающиеся с кассационными жалобами в Судебную коллегию по гражданским делам, зачастую лишены всякого представления о том, кто принял процессуальное решение по возврату их жалобы и в силу каких компетенций он наделен соответствующими полномочиями», – полагает Оксана Ухова.
Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-predstavil-obzor-statistiki-po-rassmotrennym-im-v-2024-g-delam/
Так, в 2024 г. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ получила 70 363 кассационных жалобы и представления, изучив в судебном заседании 781 дело и 21 материал об изменении территориальной подсудности. По 737 делам были удовлетворены кассационные жалобы и представления. Отменено 375 решений, причем в большинстве случаев дело было направлено на новое рассмотрение, а в двух – было вынесено новое решение. Также было отменено судебное постановление первой инстанции о прекращении производства по делу.
По 28 гражданским делам были вынесены определения с удовлетворением кассационных жалоб: 26 – на промежуточные определения судов первой инстанции (1 – о возвращении искового заявления, 2 – об оставлении иска или заявления без рассмотрения, 2 – об отказе в принятии искового заявления, 12 – на определения, вынесенные в порядке судебного производства, и 9 – на определения, вынесенные в порядке исполнения судебного решения), 2 – на решения суда первой инстанции (об отмене решения в связи с отзывом заявления и об отмене решения с прекращением производства по делу в связи с заключением мирового соглашения). Было отменено 262 апелляционных определения. По 17 делам отменены апелляционные определения с оставлением в силе промежуточных судебных актов судов первой инстанции. По 49 делам отменены кассационные определения (постановления) без отмены решений первой инстанции.
Кроме того, за отчетный период были отменены 14 кассационных определений (постановлений) с оставлением в силе промежуточного решения суда первой инстанции и 7 кассационных определений с возвращением дела на новое кассационное рассмотрение.
Адвокат КА Республики Марий Эл «Тезис» Оксана Ухова считает: кроме ставших уже обычными рассуждений о том, что процент результативных жалоб и заявлений в ВС РФ не превышает в среднем 1% за год, печальным образом обзор статистических данных отражает еще один процессуальный вопрос, ставший более актуальным с момента кратного увеличения размера взимаемых за подачу кассационных жалоб в ВС РФ госпошлин.
Она отметила, что согласно документу в 2024 г. в Судебную коллегию по гражданским делам ВС в кассационном порядке поступило более 70 тыс. жалоб, из которых в судебном заседании рассмотрено 770 дел. «Учитывая количество судей в Судебной коллегии, полноценное рассмотрение ими всего количества поступивших жалоб представляется весьма проблематичным. Однако подавляющее большинство поданных в Гражданскую коллегию жалоб до судей даже не доходит. Отсеиванием “неподходящих” жалоб занимается Управление ВС РФ по организационному обеспечению рассмотрения обращений, в компетенцию которого входят в том числе регистрация поступивших в Суд обращений, обеспечение их рассмотрения, проверка процессуальных обращений на соответствие требованиям процессуального законодательства, подготовка проектов документов в связи с рассмотрением в ВС обращений, не соответствующих требованиям законодательства, устанавливающего порядок судопроизводства», – пояснила Оксана Ухова.
Между тем эксперт подчеркнула, что действующий ГПК не содержит возможности рассмотрения кассационной жалобы, поданной в ВС РФ, кем-либо, кроме судьи, даже на предмет ее соответствия требованиям. Не содержит никаких оговорок по поводу того, что поданная лицом жалоба будет рассмотрена сотрудником аппарата суда, а не судьей, и НК РФ, устанавливающий существенно возросшие размеры пошлины. «Видится, что подобная практика не является вполне основанной на ГПК и требует соответствующей корректировки: либо, несмотря на загрузку, рассмотрение всех поданных жалоб должно производиться судьями ВС (как это закреплено в Кодексе), либо нужно вносить соответствующие изменения в ГПК РФ, предоставляя право первого фильтра иным лицам, с четким описанием того, кто они и каковы требования к их квалификации. При сложившемся же фактическом порядке лица, обращающиеся с кассационными жалобами в Судебную коллегию по гражданским делам, зачастую лишены всякого представления о том, кто принял процессуальное решение по возврату их жалобы и в силу каких компетенций он наделен соответствующими полномочиями», – полагает Оксана Ухова.
Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-predstavil-obzor-statistiki-po-rassmotrennym-im-v-2024-g-delam/
